3.1.10
Un paradoxo que non é un paradoxo
En Novembro (do ano pasado) vin esta animación que simula a existencia de aneis como os de Saturno na Terra:
E lembroume unha situación que poderíamos cualificar como un paradoxo que non é un paradoxo, non sei se coñeceredes a situación:
Collede un balón de fútbol e cinguídeo cunha corda polo seu "ecuador".
Abride a corda e cando a teñades estendida, engadídelle un metro máis (facendo un nó, por exemplo). Volvede colocar a corda arredor do balón, agora non queda cinguida, pero colocádea de xeito concéntrico ao anterior (como os aneis de Saturno). A que distancia queda a corda do balón?
(Un balón de fútbol ten unha circunferencia entre 68 e 70 cm. Para concretar, supoñamos que o noso ten unha circunferencia de 70 cm.)
Imaxinade que agora puidésedes facer os mesmos pasos pero cunha corda arredor do Ecuador da Terra. É dicir, cinguides a Terra cunha corda polo seu Ecuador:
Abrides a corda e engadídeslle un metro, volvedes colocar a corda arredor do Ecuador, pero a certa distancia da Terra. Cal é esa distancia agora?
(O diámetro ecuatorial da Terra é 12756,8 km)
En cal dos dous casos é maior a distancia, no balón de fútbol ou na Terra?
Cando o calculedes, velaí o paradoxo que non é un paradoxo.
Nota: Evidentemente, as imaxes só queren achegar a idea do paradoxo, e non están feitas a escala.
Subscribirse a:
Publicar comentarios (Atom)
Na pelota está a maior distancia, porque é unha circunferencia de 70 cm, pero se tes unha corda o suficientemente grande como para cinguir a terra e lle engades un metro, casi non se notara a diferencia.
ResponderEliminarBotaches as contas? Eu de ti faríao, e xa verás...
ResponderEliminar