![]() |
Unha función inocente |
Como é usual, calculamos o límite no infinito da función. Neste momento o profesor xa sabe que vai dar un número real, pois "no infinito" a raíz dun polinomio de 2º grao compórtase como unha recta; neste caso con pendente 1. Ao choio:
Agora vén o ubicuo truco de multiplicar por 1, pero un 1 camuflado na expresión
Este truco ten o obxectivo de evitar a indeterminación
As contas:
Agora atacamos a indeterminación
Entón:
Ben, por fin: a función ten a asíntota horizontal
Pero que sucede en
Pois algo totalmente diferente:
O límite da función xa non é un número real senón:
por mor do da dereita.
O proceso continúa do xeito común: comparando a función con en "menos infinito". E sucede o seguinte:
0? De verdade? Pero a nosa función non tendía a
Editado o 13 de abril: En realidade hai funcións que tenden a infinito no infinito que comparadas coa función identidade teñen límite 0, a primeira que vén á cabeza é
Déixovos que expliquedes o erro. Porque erro hai, como vemos na gráfica da función:
![]() |
Que pinta esa recta oblicua? |
Afastemos a gráfica:
![]() |
E esa rama?
Temos un anaco da gráfica por explicar. É factible explicar o fallo técnico do cálculo previo nunha aula de 1º de Bacharelato?
E se facendo co cambio de x por -x, e calculando o ... despois, comparando as expresións, quizais pode ser que haxa alguén que poida enxergar os problemas derivados de facer e desfacer (cadrados e raíces) sen atender ao signo.
ResponderEliminarSi, co cambio de variable queda moito máis claro, por iso non o usei. Coido que do xeito que puxen as contas é moi complicado que un alumno se decate do erro. Que conste que eu non usei esta función para o cálculo de asíntotas, só para uns límites, que dou en Aplicadas este ano.
ResponderEliminar